Energie und Umwelt in Deutschland im weltweiten Vergleich

Energie und Umwelt im Ländervergleich

Die Bildfolge zeigt fünf Indikatoren zu Energie und Umwelt, jeweils mit Rangliste, dem Wert für Deutschland und dem Verlauf über die verfügbaren Jahre. Alle Zahlen stammen aus den World Development Indicators der Weltbank. Jedes Bild steht für einen Indikator und wird automatisch weitergeschaltet.

‹

›‖

CO2 emissions per person	169	Deutschland: 6,944 t CO2 pro Kopf (2024), Rang 169 von 203
Energy use per person	142	Deutschland: 2.824,5901 kg Öläquivalent pro Kopf (2024), Rang 142 von 179
Renewable energy share	115	Deutschland: 17,6 % erneuerbare Energien am Endenergieverbrauch, Rang 115 von 212
Access to electricity	42	Deutschland: 100,0 % Zugang zu Elektrizität (2023)
Forest area	101	Deutschland: 32,6789 % Waldanteil an der Landfläche (2023), Rang 101 von 214

Lesen Sie zuerst den Wert für Deutschland, dann den Rangplatz und die Zahl der erfassten Länder – bei CO2 und Energieverbrauch steht der niedrigste Wert auf Rang 1, bei erneuerbaren Energien, Elektrizitätszugang und Waldanteil der höchste. Werte und Rangplätze dürfen nicht zwischen den Bildern verglichen werden, da Einheiten, Länderzahl und jüngstes Jahr sich unterscheiden.

Das Wichtigste in Kürze

Deutschland liegt bei den Energie- und Umweltindikatoren durchgehend im Mittelfeld der Industrieländer – mit deutlicher Bewegung nach unten beim Verbrauch und bei den Emissionen. Der auffälligste Wert: Die CO2-Emissionen pro Kopf betragen 6,944 t (2024) und ergeben Rang 169 von 203 Ländern und Gebieten; da bei diesem Indikator der niedrigste Wert auf Rang 1 steht, liegen 34 Länder noch höher, und Deutschland bleibt rund 1,5-mal über dem Weltwert von 4,6933 t. Beim Energieverbrauch pro Kopf (2.824,5901 kg Öläquivalent, 2024) und beim Waldanteil (32,6789 % der Landfläche, 2023, Rang 101 von 214) bewegt sich Deutschland ebenfalls oberhalb bzw. nahe am Weltwert (1.866,1646 kg bzw. 31,143 %). Der Anteil erneuerbarer Energien am Endenergieverbrauch liegt bei 17,6 % (Rang 115 von 212) und damit knapp unter dem Weltwert von 19,7356 %; der Zugang zu Elektrizität beträgt 100,0 %.

Quellen: World Bank, World Development Indicators – EN.GHG.CO2.PC.CE.AR5, EG.USE.PCAP.KG.OE, EG.FEC.RNEW.ZS, EG.ELC.ACCS.ZS, AG.LND.FRST.ZS.

Der aktuelle Wert des zentralen Indikators

Der Leitindikator dieser Ausgabe sind die CO2-Emissionen pro Kopf ohne LULUCF. Für Deutschland weist die Datenbank für 2024 einen Wert von 6,944 t aus, Rang 169 von 203 erfassten Ländern und Gebieten. Wichtig für die Einordnung: Die Rangfolge zählt vom niedrigsten Wert aufwärts – Rang 1 hält Nauru mit 0,0 t. Ein hoher Rangplatz bedeutet hier also einen hohen Ausstoß, kein gutes Abschneiden. Gegenüber dem Weltwert von 4,6933 t liegt Deutschland um rund 2,25 t oder etwa die Hälfte darüber. Innerhalb der Gruppe großer Volkswirtschaften ist der deutsche Wert allerdings der zweitniedrigste (siehe Abschnitt „Vergleich mit ähnlichen Ländern").

Quelle: World Bank, Carbon dioxide (CO2) emissions excluding LULUCF per capita (t CO2e/capita), EN.GHG.CO2.PC.CE.AR5 (2024).

Spitzenfeld und Schlussfeld

Am unteren Ende der CO2-Skala stehen kleine Inselstaaten und einkommensschwache Länder: Nauru und Tuvalu mit 0,0 t, Guam und Mikronesien mit je 0,0018 t, Somalia mit 0,0455 t und Kongo-Kinshasa mit 0,0568 t. Am oberen Ende dominieren erdöl- und erdgasreiche oder sehr kleine Volkswirtschaften: Palau 82,8426 t, Katar 47,3322 t, Bahrain 23,9 t, Kuwait 23,6727 t, Brunei Darussalam 20,2427 t und Trinidad und Tobago 19,5811 t. Deutschland liegt mit 6,944 t oberhalb des Weltwerts, aber um ein Vielfaches unter diesen Spitzenwerten – Katar erreicht rund das Siebenfache. Ein ähnliches Muster zeigt der Energieverbrauch pro Kopf: Katar 16.343,0404 kg, Island 15.996,6796 kg und Trinidad und Tobago 10.590,4282 kg am oberen Ende, Lesotho mit 9,7273 kg und Timor-Leste mit 60,7032 kg am unteren. Bei sehr kleinen Bevölkerungen und Sonderfällen der Energieversorgung schlagen einzelne Anlagen oder Bunkerungen stark auf den Pro-Kopf-Wert durch; solche Extremwerte sollten nicht als „Weltrekord" gelesen werden.

Quellen: World Bank, EN.GHG.CO2.PC.CE.AR5 (2024); Energy use (kg of oil equivalent per capita), EG.USE.PCAP.KG.OE (2024).

Die Entwicklung der vergangenen zehn Jahre

Bei den CO2-Emissionen pro Kopf ist der Rückgang in Deutschland durchgehend: von 10,1409 t (2013) auf 6,944 t (2024), also −3,1969 t oder rund −32 %. Zwischenzeitliche Ausschläge gab es 2020 (7,721 t) und einen Wiederanstieg auf 8,0613 t (2021), danach 7,9118 t (2022) und 7,0798 t (2023). Der Energieverbrauch pro Kopf fiel im selben Zeitraum von 3.986,1851 kg (2013) auf 2.824,5901 kg (2024), ein Minus von 1.161,595 kg oder etwa 29 %. Der Anteil erneuerbarer Energien stieg von 11,6 % (2010) auf 17,6 % (2021), also um 6,0 Prozentpunkte, mit dem höchsten Wert der Reihe im Jahr 2020 (18,5 %); neuere Jahre enthält die Zeitreihe nicht. Der Waldanteil bewegt sich mit 32,7452 % (2012) und 32,6789 % (2023) praktisch auf gleichem Niveau, und der Zugang zu Elektrizität liegt seit 2012 unverändert bei 100,0 %.

Quellen: World Bank, EN.GHG.CO2.PC.CE.AR5; EG.USE.PCAP.KG.OE; EG.FEC.RNEW.ZS; AG.LND.FRST.ZS; EG.ELC.ACCS.ZS.

Vergleich mit ähnlichen Ländern

Im Kreis großer Volkswirtschaften liegt Deutschland bei CO2 pro Kopf mit 6,944 t hinter den USA (13,6196 t), Südkorea (11,3623 t), China (9,3151 t) und Japan (7,8424 t), aber über dem Vereinigten Königreich (4,2241 t) und dem Nachbarland Frankreich (4,0036 t) – der deutsche Wert entspricht etwa dem 1,7-Fachen des französischen und rund der Hälfte des US-amerikanischen. Beim Energieverbrauch pro Kopf ist Deutschland mit 2.824,5901 kg der zweitniedrigste dieser sieben, nach dem Vereinigten Königreich (2.071,0233 kg) und vor China (2.850,9415 kg), Japan (3.005,899 kg), Frankreich (3.184,7895 kg), Südkorea (5.438,7904 kg) und den USA (6.359,4398 kg). Beim Anteil erneuerbarer Energien führt Deutschland mit 17,6 % diese Gruppe an, vor Frankreich (16,2 %), China (15,2 %), dem Vereinigten Königreich (12,2 %), den USA (10,9 %), Japan (8,8 %) und Südkorea (3,6 %). Beim Waldanteil liegt Deutschland mit 32,6789 % dicht bei den USA (33,8669 %) und Frankreich (32,4765 %), deutlich über dem Vereinigten Königreich (13,2907 %) und China (24,0319 %), aber weit hinter Japan (68,3958 %), Südkorea (64,1086 %) und – innerhalb Europas – Finnland (73,7235 %). Beim Elektrizitätszugang erreichen alle genannten Länder 100,0 %.

Quellen: World Bank, EN.GHG.CO2.PC.CE.AR5; EG.USE.PCAP.KG.OE; EG.FEC.RNEW.ZS; AG.LND.FRST.ZS; EG.ELC.ACCS.ZS.

Wie diese Zahlen zu lesen sind

Die CO2-Zahl erfasst Emissionen ohne Landnutzung, Landnutzungsänderung und Forstwirtschaft (LULUCF) und rechnet nach dem Produktionsprinzip: Emissionen, die bei der Herstellung importierter Güter im Ausland anfallen, erscheinen nicht im deutschen Wert. Der Energieverbrauch pro Kopf bezieht sich auf das Primärenergieangebot in Kilogramm Öläquivalent und hängt stark von Wirtschaftsstruktur, Klima und Landesgröße ab. Der Anteil erneuerbarer Energien misst den Anteil am Endenergieverbrauch; Länder mit viel traditioneller Biomasse können hier hohe Werte erreichen, weshalb Rangplätze allein wenig über die Technik dahinter sagen. Der Waldanteil ist ein Anteil an der Landfläche und damit von der Größe des Staatsgebiets abhängig. Beim Elektrizitätszugang stehen zahlreiche Länder bei 100,0 % – die Rangunterschiede (Deutschland 42, Frankreich 39, Japan 57, USA 124) entstehen nur durch die Sortierung gleicher Werte und sollten nicht als Qualitätsunterschied gelesen werden. Zu beachten ist außerdem, dass die jüngsten verfügbaren Jahre je Indikator auseinanderliegen (CO2 und Energieverbrauch 2024, Elektrizitätszugang und Wald 2023, erneuerbare Energien mit Zeitreihenende 2021); eine Betrachtung als Momentaufnahme desselben Jahres ist deshalb nicht möglich. Alle Werte beruhen auf Schätzungen und Harmonisierungen für den internationalen Vergleich und werden jährlich aktualisiert; einzelne Jahresdifferenzen sind entsprechend vorsichtig zu interpretieren.

Quellen: World Bank, World Development Indicators – EN.GHG.CO2.PC.CE.AR5, EG.USE.PCAP.KG.OE, EG.FEC.RNEW.ZS, EG.ELC.ACCS.ZS, AG.LND.FRST.ZS.

CO2-Emissionen je Einwohner auf der Karte und in Diagrammen

Am unteren Ende der Tabelle stehen Nauru und Tuvalu mit 0,0 t sowie Somalia mit 0,0455 t, am oberen Palau mit 82,8426 t und Katar mit 47,3322 t. Deutschland ordnet sich mit 6,944 t auf Rang 169 zwischen Frankreich (4,0036 t) und Japan (7,8424 t) ein.

Die Verlaufslinie fällt von 10,1409 t (2013) auf 6,944 t (2024), unterbrochen von einem Wiederanstieg auf 8,0613 t im Jahr 2021. Die Balken zeigen, wie weit die Extremwerte auseinanderliegen: zwischen 0,0 t und 82,8426 t.

Länder vergleichen

Energieverbrauch je Einwohner

Am oberen Ende stehen Katar (16.343,0404 kg), Island (15.996,6796 kg) und Trinidad und Tobago (10.590,4282 kg), am unteren Lesotho und Timor-Leste (60,7032 kg). Deutschland liegt unter Japan (3.005,899 kg) und Frankreich (3.184,7895 kg), aber über dem Vereinigten Königreich (2.071,0233 kg).

Der Verlauf sinkt von 3.986,1851 kg (2013) auf 2.824,5901 kg (2024), also um 1.161,595 kg. Die Balkenlängen reichen vom einstelligen Bereich bis über 16.000 kg – ein Abstand von mehreren Größenordnungen.

Anteil erneuerbarer Energien

Oben stehen überwiegend einkommensschwache Länder wie Kongo-Kinshasa (96,3 %), Somalia (95,4 %) und Liberia (92,8 %), unten Katar und Bahrain mit 0,0 %. Deutschland führt mit 17,6 % die großen Volkswirtschaften an, vor Frankreich (16,2 %) und China (15,2 %).

Die Linie steigt von 11,6 % (2010) auf 17,6 % (2021), mit dem höchsten Reihenwert 18,5 % im Jahr 2020; neuere Jahre liegen nicht vor. Die Balken reichen von 0,0 % bis 96,3 %.

Zugang zu Elektrizität

Oben steht eine große Gruppe von Ländern mit jeweils 100,0 %, unten Südsudan (5,4 %), Burundi (11,6 %) und Tschad (12,0 %). Deutschland gehört mit 100,0 % zur Spitzengruppe, ebenso Frankreich, Japan, die USA und China.

Die Verlaufslinie ist seit 2012 durchgehend flach bei 100,0 %. Die Balken zeigen die eigentliche Spannweite erst am unteren Ende der Rangliste, wo einzelne Länder unter 20 % liegen.

Waldfläche

Oben stehen Suriname (94,4476 %), Mikronesien (92,1571 %) und Gabun (91,1824 %), in Europa Finnland mit 73,7235 %; unten Katar, Monaco und Gibraltar mit 0,0 %. Deutschland liegt dicht bei den USA (33,8669 %) und Frankreich (32,4765 %).

Die Verlaufslinie ist nahezu waagerecht: 32,7452 % (2012) gegenüber 32,6789 % (2023), mehrere Jahre mit identischem Wert. Die Balken zeigen dagegen sehr große Unterschiede zwischen den Ländern, von 0,0 % bis über 94 %.